العراق : حرب أهلية جديدة؟
2010 من سيء إلى أسوأ في العراق
د. مهند العلام
في الشهر الماضي، عقدت لجنة غير منتخبة ظهرت من الأيام الأولى من الاحتلال الأميركي للعراق، هي لجنة المساءلة والعدالة أصدرت صدمة بحظر أكثر من 500 من المرشحين من المشاركة في الانتخابات، بما في ذلك عدد من أعضاء مجلس النواب الحالي يسعون لإعادة انتخابهم. هذه اللجنة، يسيطر عليها أحمد الجلبي وواحدا من جماعته، هو علي اللامي. الجلبي، المحبوب من عهد بوش والمحافظين الجدد، والذين دفعوا الجلبي في العراق بعد عام 2003، منذ زمن طويل بعلاقات وثيقة مع طهران، وهذا الحظر ضرب معظم السياسيين العراقيين المعارضين لنفوذ إيران المتنامي في العراق.
في الأسبوع الماضي، ألغت محكمة الاستئناف العراقية إلغاء الحظر بعد زيارة الى بغداد قام بها نائب الرئيس جو بايدن، والذي يتولى حقيبة العراق في إدارة اوباما ومارس بايدن ضغوطا على العراقيين لإعادة المرشحين.
وفي أعقاب قرار المحكمة، قامت الحكومة العراقية التي يقودها ائتلاف من الشيعة والسياسيين الطائفيين المرتبطين ارتباطا وثيقا بإيران وألغت محكمة الاستئناف وانتقد المالكي نفسه هيل : "نحن لن نسمح السفير الأميركي كريستوفر هيل الى تجاوز مهمته الدبلوماسية". وبدأ المالكي العمل مع قادة الائتلاف، وأعضاء البرلمان، والمحكمة العليا لضمان أن فرض الحظر الجلبي لا يزال قائما.
التدخل الأميركي في السياسة العراقية يكشف أنه على الرغم من وجود أكثر من 100،000من القوات الأمريكية ، فان نفوذ أميركا في العراق بدا يتلاشى سريعا -- وإيران آخذة في الازدياد. ليس هناك الكثير الذي يمكن للولايات المتحدة القيام به حيال ذلك. فحالما اتخذ جورج ووكر بوش هذا القرار المصيري بطرد الحكومة العراقية السابقة وتثبيت المنفيين الموالين لإيران في بغداد، فقد سبق السيف العذل وليس لدى أوباما خيار سوى حزم أمتعته والرحيل.
وعلى الأطراف التي اعتقدت بمساندة الولايات المتحدة لها أو التي اعتقدت أن الحكومة الأمريكية ستكون الى صفها في الانتخابات القادمة وعلى راس هؤلاء رئيس الوزراء السابق إياد علاوي، الذي كان شريك رئيسي في التحالف، وصالح المطلق، الذي حظرت مشاركته في الانتخابات والذي انتقد لجنة الجلبي: "إن لجنة العدالة والمساءلة هي في الواقع الشرطة السرية، ونحن لا نعرف من هم هؤلاء الأعضاء، أو الكيفية التي تم تعيينهم، لكننا نعرف السبب الرئيسي ". وكثير من الساسة العلمانيين من السنة والشيعة المعادين لإيران قد شعروا بالخيانة والتخلي عنهم.
وغيرهم ممن يعارضون الحكومة المالكي يريد من واشنطن الى التدخل لصالحهم، بما في ذلك من خلال الدعم السري لأحزابهم، ولكن هذا لا يبدو ألان في حسابات اوباما أو قد لا تكون فكرة جيدة.
حقيقة أن المالكي قد انزلق الى هذه المرة الى الدعوة الى الطائفية بعد أن تخلى عن أي ادعاء حاول فيه الارتفاع عن الطائفية ليصبح زعيما وطنيا. لكنه هذه المرة وفي وقت الانتخابات رمى الكثير مع مواليه للزمرة الإيرانية. وبطبيعة الحال، لا تزال هناك انتخابات. ومن الممكن أن الحظر المفروض على مئات من المرشحين سيتم رفعه، ولكن الوقت ينفد. ويكون الضرر قد وقع. المالكي، الجلبي، وأصدقائهم في طهران قد سمموا المناخ الانتخابي والسؤال الوحيد المتبقي هو ما إذا كانت الجرعة هذه قاتلة.
تجديد العداء الديني والسياسي في واقع الأمر هو غير مرئي في العراق. ويبدو أن الأمل عند اوباما في أن يتمكن من تجنب التعامل مع العراق حتى عام 2010. خطأ كبير. فالعراق لن يذهب بعيدا. ...
وإيران تستخرج العضلات في العراق.
مسألة النفوذ الإيراني في العراق أمر حاسم بالنسبة للأمريكان ...وعلى إيران والولايات المتحدة العمل معا على تحقيق الاستقرار في العراق في عام 2010 .
إيران تلعب بقوة في العراق
لقد كتب عن النفوذ الإيراني في العراق غير المرغوب فيه الآن، ويبدو كما لو أن إيران تبذل الجهد لتلعب السلطة وذلك باستخدام حلفائها العراقيين، والتي يمكن بواسطتهم أن تحدد من نفوذ الولايات المتحدة في العراق والخليج العربي.
مرة أخرى بدأت التقارير لكثير من المراقبين، عن أن سقوط حكومة صدام حسين قد فتح الباب أمام توسع قوة إيران. فمعظم المنفيين المثبتين في السلطة من جانب الولايات المتحدة، بما في ذلك أحمد الجلبي، تربطه علاقات وثيقة مع طهران، يبدو أنها تؤتي ثمارها.
وفقا لمصادر عراقية، فإن قرار حظر أكثر من 500 من السياسيين العراقيين من خوض الانتخابات في يوم 7 آذار قد طبق بشكل صارم على أساس طائفي. على الرغم من أن العمل يتم على أساس الزعم بأن المرشحين الذين منعوا هم إما أعضاء حاليين أو سابقين في حزب البعث، من أنصار الحزب، أو مسئولين سابقين من عهد صدام وكلهم تقريبا من الذين تم منعهم من السنة، وقد يمس العديد من البعثيين السابقين الذين هم من الشيعة .
وإذا كان القرار، من جانب هيئة غير منتخبة وتدعى بما يسمى لجنة المساءلة والعدالة، يمكن أن تدمر الانتخابات، وتصنع انقلاب على الديمقراطية الوليدة في العراق، سيؤدي الى تجدد الصراع الطائفي، ويتسبب في اندلاع حرب مدنية واسعة النطاق.
لجنة المساءلة والعدالة هي الوريث القديم، فبعد عام 2003 نشأت لجنة اجتثاث البعث، وشكلتها مجموعة من المحافظين الجدد، للسيطرة سلطات الاحتلال بعد الغزو الامريكي للعراق والتي يرأسها احمد الجلبي، والذي كان تاجرا ومن المؤيدين الرئيسيين للحرب في 1990 والذي كان يعد من المقربين الحميمين من المحافظين الجدد البارزين مثل ريتشارد بيرل وبول وولفوفيتز ودوغلاس فايث، والعديد من معهد امريكان انتربرايز مثل مايكل روبين، دانييل بليتكا، وآخرون.
اليوم، الجلبي والذي يمضي الكثير من وقته في إيران ، والتي كانت السلطات العسكرية الأميركية في الأساس تعتقد انه عامل لطهران لا يزال الزعيم الفخري للجنة المساءلة والعدالة، والتي يتم تشغيلها من يوم إلى آخر بواسطة علي فيصل اللامي. واللامي هو سياسي طائفي شيعي والذي يعمل في نفس التحالف الديني الشيعي في انتخابات 7 آذار الذي وضعه الجلبي، بدعم من إيران وبدعم من المجلس الإسلامي الأعلى في العراق (المجلس الأعلى)، الحليف العراقي لإيران .
طهران تايمز، الصحيفة الإيرانية اليومية والتي هي بمثابة بوق المتشددين في النظام الإيراني، أيدت قرار اللجنة، واصفة هؤلاء الذين منعتهم اللجنة بأنهم "إرهابيون" :
منذ الصيف الماضي، أدت السياسية الشيعة الطائفية، التي يقودها اليوم الجلبي وقادة المجلس الأعلى الاسلامي العراقي، وغيرهم جعلوا من الحج ذهابا وإيابا إلى طهران وقم معا لوضع ملامح السياسة المعادية للتحالف الوطني العراقي، بالنسبة لإيران، والتي تعمل بنظام الحياة والموت في نزاع مرير مع دبلوماسية الولايات المتحدة حول برنامجها النووي، وربما الأعمال الأخيرة الذي شهدها في العراق قد يكون بمثابة تحذير. ويجعل الإيرانيون يقولون، يمكننا أن نجعل الحياة بائسة بالنسبة للعراقيين في العراق.
رئيس الوزراء المالكي، الذي تربطه علاقات وثيقة مع إيران هو نفسه، على ما يبدو، أيد قرار من اللجنة الاستشارية المشتركة، والتي لا يزال يتعين عليها التصديق من قبل هيئة التمييز ويمكن عكسها من قبل البرلمان.
الولايات المتحدة، التي ترى أن المشروع في العراق يتفكك بأكمله أمام عينيها، تسعي بجد وراء الكواليس، من خلال نائب الرئيس جوزيف بايدن، الذي اتخذ العراق مسؤوليته المباشرة في إدارة اوباما (والتي يبدو أنه لا يوجد أحد آخر سواه يريد ذلك)، دعا المالكي إلى أن يمارس ضغوطه. لكن الولايات المتحدة أقل نفوذا في بغداد هذه الأيام وإيران لديها أكثر وأكثر.
حتى المحافظين الجدد، والمحافظين الآخرين الذين كانوا ينادون بغزو العراق عام 2003 مثل في هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست شعروا بالانزعاج على خيانة الجلبي واحتمال أن العراق قد يخرج عن نطاق السيطرة. وذلك في افتتاحية لها حيث دعت واشنطن بوست الانتخابات في العراق بالمناورة "كرنفال ومطية رخيصة"، وأضافت "هناك عدم وضوح عن الكثير ممن يقف وراء هذه المناورة المقرفة"
ولكن يبدو أن واحدا من هذه المسرحية يعرف بما سيجري وهو أحمد الجلبي، والمعروف سابقا بالمنفى بزعيم وسيد التلاعب السياسي، والآن يعتبر عميلا إيرانيا عند أغلب المسؤولين الأمريكيين، والسيد الجلبي، جنبا إلى جنب مع رفاقه، قد خدموا طهران من خلال حظر زعماء السنة. وجعل العديد منهم في تلك القائمة السوداء وقد انضم مؤخرا عبر التحالفات الطائفية العلمانية التي تطعن في الائتلاف الشيعي الذي الجلبي هو جزء منه....
تفاجأت الولايات المتحدة ومسؤولوا الأمم المتحدة من القرار المفاجئ، وكانت تحاول جعله معتدلا. وحاول نائب الرئيس جوزيف بايدن، أن يستخدم نفوذه لتحقيق نتائج طيبة مثل خلال النزاعات السابقة على الانتخابات، وظل يعمل على الهواتف مرة أخرى.
ناقوس الخطر يدق هذه المرة من قبل معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، الذي كان المسؤولون في عام 2002، قد أحبوا حتى الجلبي, في افتتاحية هذا الأسبوع حول الشرعية المشكوك فيها من أفعاله، فعقب حكم لجنة الجلبي، فلا السلطة التشريعية ولا السلطة التنفيذية اتخذت الخطوات لإبطال هذا القرار....
وإذا كان الأمل لا يزال على الورقة الرابحة في التجربة الديمقراطية في العراق مستمرة، فينبغي لإدارة أوباما العمل على وجه السرعة مع القيادة السياسية العراقية في بغداد أن ترى أن اللجنة الاستشارية المشتركة من الناحية القانونية مشكوك فيها والإجراءات التي قامت بها بمثابة انقلاب.
وبينما من غير المحتمل، أن مثل هذا الانقلاب يجب أن يكون فعلى الأمم المتحدة وجامعة الدول العربية، والقيادات العراقية المسؤولية السياسية أن تستمر في ممارسة الضغوط، ومهما كان موضوع اجتثاث البعث، ومستقبل العراق الديمقراطي ينبغي ألا يكون رهينة في يد هذا الحاكم بشكل صارخ.
الغريب، أو ربما التحليل الأفضل والأكثر شمولية للأزمة في العراق يأتي من رايدر فيسر، وهو عالم سياسي نرويجي، والذي هو واحد من عدد قليل من المحللين الذين لم يتخلوا عن العراق بينما كما انتباه العالم إلى مكان آخر. في رسالته لا بد من قراءة ما كتبه ما يلي :
من الصعب وصف هذا التطور مثل أي شيء آخر هو فشل غير كامل في النظام في الديمقراطية الجديدة في العراق، ويكاد يكون من المحتم، انتقال أجواء الانتخابات الآن إلى تكرار كانون الأول 2005، مع تصاعد اللهجة التي يمكن أن تتحول بسهولة الى الطائفية.
الحرب على العراق باعتبارها المجرى المالي الذي لن يتوقف:
نبدأ مع الأموال التي ألقتها إدارة بوش على الحرب في العراق. وفقا لشهادة في الكونغرس من وليام بيتش، مدير مركز تحليل البيانات، حيث كلفت الحرب 646 مليار دولار حتى الآن.
ميزانية الدفاع الجديدة لعام 2009 حددت 68.6 مليار دولار للعراق وأفغانستان في السنة المقبلة. بيد أن الخبير العسكري الأميركي بيل هارتونغ من مؤسسة أمريكا الجديدة يضع التقدير المتحفظ للتكاليف خلال أسبوع واحد من الحرب في العراق بما يقرب من 3.5 مليار دولار (أو حوالي 180 مليار دولار سنويا).
وبعبارة أخرى، فإن الحرب في العراق تكلف أكثر بكثير في العام المقبل بالنسبة الى العراق 68.6 مليار دولار والكونغرس على وشك أن يقر ميزانية الدفاع، وهكذا سيتم تمويلها.
ومنذ فترة طويلة وخلال الحرب كانت مشاريع القوانين التكميلية المقدمة من قبل إدارة بوش وبعبارة أخرى، في وقت ما في عام 2009 كانت التكاليف المباشرة للحرب في إدارة جورج بوش ستكلف ربما 50-60 مليار دولار لكنها كانت فيما بعد أكثر من 800 مليار دولار، أو 1000 مليار دولار من التكلفة أعلاه وإذا سارت الأمور بشكل جيد لخطة لإنقاذ النظام المالي المقترحة الآن في واشنطن فستكون هذه السنة كذلك.
تقديرات التكاليف الحقيقية على المدى الطويل لحرب الاختيار هذه، بما في ذلك مدفوعات الرعاية الصحية لقدامى المحاربين والفوائد في المستقبل البعيد، سترتفع في الميزانية. وهي تتراوح حسب تقديرات مكتب الميزانية في الكونغرس ل1-2 تريليون دولار وفي تقديرات خبراء الاقتصاد جوزيف ستيجليتز وليندا بيلمز تصل إلى 4-5 تريليون دولار.
لذلك نحن نتحدث ما بين واحد ونصف وسبع تريليون من أموال دافعي الضرائب التي تصب في مستنقع من الكوارث، والفساد، والمذابح التي يشهدها العراق.
ومن الغريب قليلا من خلال المعلومات من مصادر رسمية أشارت عن خلل غريب في التخطيط للعراق. فإدارة بوش وفي عمق المفاوضات مع الحكومة العراقية، نجحت في التملق لمدة سنة إضافية في الوقت المناسب للانسحاب المرتقب للقوات القتالية الأمريكية من العراق ؛
حيث دفعت مفاوضيها الانسحاب من عام 2010 وهي السنة التي اقترحها كل من باراك أوباما ونوري المالكي إلى عام 2011. ووفقا للمالكي في مقابلة مع محطة التلفزيون العراقية، فإن هذا التغيير جاء من الإدارة الأميركية إزاء قلقها من الوضع الداخلي في الولايات المتحدة.
وفي الواقع قال المالكي إن الموعد النهائي كان حقا في نهاية عام 2010 والفترة ما بين نهاية 2010 ونهاية عام 2011 كان لسحب القوات المتبقية من كل من العراق، لكنهم طلبوا من أجل التغيير [في التاريخ ] بسبب الظروف السياسية المتصلة [بالولايات المتحدة] والوضع الداخلي لذلك سوف لا يمكن أن يقال في نهاية عام 2010 تليها سنة واحدة للانسحاب ولكن في نهاية عام 2011 كموعد نهائي.
لذلك نحن نتحدث عن آخر ربما 150-180 مليار دولار في عام 2011 أو ما يقرب من كامل ما اقترح من دفع التعويضات ألأولية في خطة الإنقاذ في واشنطن كواحد على الأقل من مفتاح الديمقراطية لحل الأزمة.
وهذا يعطي عبارة "الانتخابات الرئاسية" معنى جديدا. الآن، فقط تخيل للحظة واحدة في الوضع الذي قد تكون في حال لم تكن هناك حرب في العراق. كما يقول تشارلز جونسون، مؤلف ثلاثية إعادة الإحياء، والذي أشار لسنوات، بان البنتاغون، والمجمع الصناعي العسكري، وحروب أميركا هي عملية إفلاس لنا.
كما يلاحظ في تقريره الأخير "نحن لدينا المال" وإذا لم نتمكن من خفض ما لدينا من زيادة الإنفاق العسكري بشكل كبير، فان الإفلاس في الولايات المتحدة أمر لا مفر منه. وانهيار وول ستريت لم تعد إمكانية مجردة وإنما على وجود احتمال متزايد، وليس لدينا كثير من الوقت ".